Минздрав России о биологе как заведующем лаборатории - главный внештатный специалист МЗ РФ по КЛД приглашает к работе

Минздрав России о биологе как заведующем лаборатории - главный внештатный специалист МЗ РФ по КЛД приглашает к работе 18.09.2016
Ministry of health of Russia is considering the problem of biologist as head of laboratory - СLD chief specialist of MH of RF  is inviting to work

Министерство здравоохранения Российской Федерации прорабатывает вопрос о внесении изменений в номенклатуру должностей медицинских и фармацевтических работников, в том числе изменения, позволяющие биологу занимать должность заведующего лабораторией.

Главный внештатный специалист МЗ РФ по КЛД приглашает к работе, предложенной Минздравом России, по составлению перечня нормативно-правовых актов, требующие изменений, которые позволят биологу замещать должность заведующего лабораторией.
Предложения принимаются по электронной почте info@fedlab.ru до 10 октября 2016 года и будут представлены на заседании профильной комиссии МЗ РФ по КЛД на II Российском конгрессе лабораторной медицины, проходящем в 75 павильоне ВДНХ в Москве с 12 по 14 октября 2016 года.

Поделитесь этой новостью с коллегами и друзьями

Возврат к списку


Страницы: 1 2 След.
0
Александр Иовенко
Я знаю некоторое количество биологов, работающих в КДЛ. У данной категории лиц базовый уровень медицинских знаний ниже, чем у среднего мед. персонала. Но в целом это очень умные люди, в связи с чем, микроскоп им в руки и не более того.
Имя Цитировать 0
0
Лолита Лалаян
      Уважаемый Александр! Большинство биологов начинали свою трудовую деятельность в лаборатории изначально уже с лаборантов и фельдшеров-лаборантов и свою работу данная категория лиц знает с самых ее азов. Так что базовый минимум медицинских знаний у них в наличии.
Имя Цитировать 0
0
елена селюкова
Биологи/Биохимики в КДЛ выполняют работу врача КДЛ и должностная инструкция биолога практически ничем не отличается от врача КДЛ. И это несправедливо, что биологам работающим в медицинских организациях не зачисляют медицинский стаж и относят к прочему мед персоналу при начислении зарплаты. В мед. учреждениях работают не только " учителя Биологии" по диплому, но и "Биохимики" и все они проходят первичную специализацию по КЛД. И данная категория лиц выполняет работу в КДЛ не хуже чем врачи КДЛ большинство которых тоже переучены из других специальностей.
Имя Цитировать 0
0
Пётр Хоруженко
Главное чтобы специалист был грамотным и хорошо  знал свою работу по специальности. А какое у него образование это неважно. Врачи с медицинским образованием особенно сейчас тоже не все блещут большими знаниями к сожалению!
Имя Цитировать 0
0
Наталья Шоно
Биологи  зачастую приходят в КДЛ из университетов и обладают академическими знаниями и мышлением, что необходимо в лабораторной диагностике и выгодно отличает их от врачей (уровень образования врачей сейчас оставляет желать лучшего). Многие из них работают годами, досконально знают эту отрасль. Зарплата биологов практически приравнивается к зарплате специалиста со средним образованием.  При этом в нашей стране пока нет достаточной базы для обучения врачей клинической лабораторной диагностики. Уволив сейчас биологов с должностей заведующих КДЛ, мы оставим многие лаборатории без знающих и достойно справляющихся с этой работой руководителей.
Имя Цитировать 0
0
Галина Медведева
Я знаю многих биологов уровень образования которых намного выше,чем уровень образования некоторых специалистов с высшим медицинским образованием. Некоторые заведующие помимо биологического образования имеют второе высшее по экономике или МВI, занимают должность заведующих лаборатории. К сожалению начавшееся "гонение" на биологов принижает их статус, я считаю что это незаслуженно. Если человек профессионал своего дела, а многие биологи знают работу с низов, так как многие ещё имеют и среднее медицинское образование, достаточный стаж работы, то почему они не могут занимать руководящую должность. Почему  биологическое университетское образование стало считаться ниже, чем высшее медицинское?
Имя Цитировать 0
0
Ольга Мошконова
 К сожалению подавляющее большинство  лечащих врачей не могут адекватно интерпретировать результаты лабораторных исследований, не соотносят их с клинической картиной, физиологическими особенностями пациента, с возрастными особенностями. Зачастую, только консультация врача клинической лабораторной диагностики помогает в правильной оценке состояния больного. Как биолог, не имеющий клинического мышления, будет  осуществлять  консультации. По моему мнению , работа биолога заведующим лабораторией это просто механическая работа на уровне медицинского технолога, просто качественная обработка проб. А цитология? Как смотреть цитологию не имея серьезной подготовки по гистологии, именной медицинской гистологии?
Имя Цитировать 0
0
Ольга Мошконова
Добавлю, что в работе врача клинической лабораторной диагностики  очень важны качественные знания нормальной и патологической физиологии человека. Биохимиков или биологов готовят по этим дисциплинам?.
Вместо решения проблемы с качеством подготовки  медицинских работников  лабораторий с высшим образованием, решается вопрос о замещении их специалистами, не имеющими соответствующего образования. В нашей стране  продолжают  жить по большевистким лозунгам типа: каждая кухарка может управлять государством!
Это называется дилетантизм.
Имя Цитировать 0
0
Nfnmzyf Yjcjdf
Биология - понятие очень широкое. Генетика - разве не биология? А микробиология? Биохимия - это химические вещества и реакции в биологическом организме.  Тем не менее в перечне специальностей, допускаемых к работе в клинической лаборатории, биология почему-то указывается через запятую со своими направлениями - микробиологией, генетикой,  и с дисциплиной на стыке наук - биохимией...
Есть еще одна специальность биологии, наиболее близкая к медицине - физиология человека. И вот физиологи имеют  знания нормальной и патологической физиологии человека. А в перечне специальностей, которые имеют право работать в лаборатории, их даже нет!!!
Зоологи, и ботаники - это тоже биологи. И они, вот парадокс, имеют право работать в медицинской лаборатории, поскольку в их дипломе написано заветное слово "биология"!!!
Несомненно, огромное значение имеет то, в каком ВУЗе человек получил образование (государственный классический университет, педагогический институт и т.д.)
По поводу заведования. Клиническое мышление нужно врачу клинической лабораторной диагностики, поскольку его основная задача - обеспечить связь с врачом-клиницистом. У заведующего несколько иные задачи.
Имя Цитировать 0
0
Nfnmzyf Yjcjdf
Не подписалась - автор отправленного сообщения Татьяна Носова
Имя Цитировать 0
Страницы: 1 2 След.
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено